home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15543 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: newsfeed.internetmci.com!taurus!news
  2. From: tsikes@netcom.com (Terry Sikes)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: Sat, 06 Apr 1996 16:49:48 GMT
  6. Organization: adnc.com
  7. Message-ID: <4k66o3$35l@taurus.adnc.com>
  8. References: <3134D499.653E@ix.netcom.com> <315BFB16.B74@isg.de> <4jgv6t$hon@kadath.zeitgeist.net> <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpEJnu.DDL@news.hawaii.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: 205.216.157.6
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. phinely@Hawaii.Edu (Peter Hinely) wrote:
  13.  
  14. >In article <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com>, Terry Sikes <tsikes@netcom.com> wrote:
  15. >>dshaker@samsara.smalltalk.com (Doug Shaker) wrote:
  16. >>
  17. >>For an interesting evangelical view, see JavaWorld's interview
  18. >>with Kim Polese, former head of Java marketing at Sun:
  19. >>
  20. >>http://www.javaworld.com/javaworld/jw-04-1996/jw-04-polese.html
  21. >>
  22. >>To quote in part (used without permission):
  23. >>
  24. >>"I would say just from a standpoint of programming language popularity, I
  25. >>think Java is going to replace C++ and is boing to become the language that
  26. >>university students learn when they sit down and write their first line of
  27. >>code,
  28.  
  29. >That very well may be, but I think computer science departe departments
  30. >are relatively conservative in their choice of teaching languages, and
  31. >take quite a while to adopt a new teaching language.  Who knows... by the
  32. >time Java is a mainstream language used in CS courses, there may be other
  33. >newer languages that are the "hot-thing". 
  34.  
  35. I've certainly seen some posts from people starting university Java classes
  36. now.  However, the point of this thread addresses the question "will Java
  37. encroach on C++"?  If in fact it assumes major roles such as this, the
  38. answer will be "yes" regardless of future developments.
  39.  
  40. >>because it is (Java) the best example of what a programming language should
  41. >>be.  
  42.  
  43. >Puh-lease!
  44.  
  45. As I said: "interesting" and "evangelical".  What I found most interesting
  46. was the "insider" view of how Sun is positioning Java.  It seems clear that
  47. its viewed as much more than an "Internet" language.
  48.  
  49. >>It is an exemplary programming language.  
  50.  
  51. >Not!
  52.  
  53. As compared with say, C++?  ;-)
  54.  
  55. >>It has all the right features
  56. >>in it, and it's very elegantly constructed and architected."
  57. >>
  58.  
  59. >What about multiple inheritance?  Functions as first class objects?
  60.  
  61. MI is addressed adequately through the use of interfaces.  Whether functions
  62. should be first class objects is open to some debate.
  63.  
  64. --
  65. Terry Sikes               |  Software Developer
  66. tsikes@netcom.com         |  C++ isn't a language, its an adventure!
  67. finger for PGP pub key    |  "Anyone programming in a 16-bit environment
  68. My opinions - mine only!  |   isn't playing with a full DEC."
  69.  
  70.